文鎮：ハンダ付け補助ツ－ル …形状違いの素材

ハンダ付け補助ツール（文鎮）　製作元の佐藤テック君から…

『こんな鉄の端材が出てきた』っと。


この＼／の中に、丸棒とか◎パイプがはまり込むような材料です。

↑これの高さは66mmで切断されていますが、残材は高さ方向に長い材料になっています。

これにクリップを付ける方法（M5のタップ切り）がいくつか考えられるんで、ちょいと皆さんに相談です。

磁石をくっつけたクリップを使って想像します。

（１）斜めのところにくっつける

（２）平面部にくっつける　（これまでのと同じような形）

（３）長手方向を短く切断してクリップの向きをこんなふうに






サビ落としして「黒染め」の予定です。

（１）、（２）だと重量は「500g」をちょいと超え。
クリックポストは1kg制限ですんで二つは送れません。

（３）のようにカットすると「約300g」ほどですんで二つはok。　（３）だと一つが短くなるんで、同じ材料からたくさんとれる→ちょいとお安くなる（かも）

まだ、頒布価格は決まっていませんが、いかがでしょうか？

ご希望をお聞かせください。　　（こんなんいらんわ：も含めて）

放電特性記録機能付きバッテリー放電器、改造

仕事場 でキット頒布していました放電特性記録機能付きバッテリー放電器 、現在、最後の頒布 を行っています。
で、先日のこと、この放電器の完成品を買っていただいた方から「調子が悪いから見てほしい」という依頼がありました。

拝見すると・・・
BULGIN社製電池ホルダー 電極の汚れが原因。
電池との接触が悪くなっていました。

長年使っていただき、ちょいと汚くなっています。
綿棒の先にIPAを付けてゴシゴシ。
これでも効果はあるんですが、せっかくだからと取り出してきたのがリュータとゴム砥石。

「きゅい～ん」と磨き上げます。

BULGINの電池ホルダー電極、メッキじゃなく「ニッケルシルバー（洋白）」ですんで、こんな作業ができます。
その結果です。
電池を装着して放電した時の、電池電極と電池ホルダー間の電圧差をテスターで調べると接触状況がわかります。
値が小さい方が「良」。

・対策前　単位：mV
　電極　１　２　３　４
－－－－－－－－－－－－－
　＋側　40　 7　20　 8mV
　－側　 4　14 130 120mV

・綿棒＋アルコールで洗浄
　電極　１　２　３　４
－－－－－－－－－－－－－
　＋側　 4　 3　 7　 5mV
　－側　 3　 3　 4　 6mV

・ゴム砥石で研磨
　電極　１　２　３　４
－－－－－－－－－－－－－
　＋側　 3　 3　 4　 3mV
　－側　 3　 3　 3　 4mV

ということで、ずいぶん改善されました。

もう一つ「できないかなぁ」とのお話が、通信ポートの改良です。
もともとRS-232CでPCとシリアル通信。
昔のPCは、RS-232Cが標準装備だったんで、気楽に使えました。
それを「USBでつなぎたいな～」というわけです。
秋月電子通商の超小型ＵＳＢシリアル変換モジュール [AE-FT234X] を買ってあったので、つないでみることにしました。
条件的には、
　・現状のシリアルポートも使えるように（USBかどちらか選ぶ）
　・電池運用はそのままで
ということで、この変換モジュールをつないでも、現状のシリアル通信回路と競合しないことの確認からスタートです。
モジュールをUSBにつながない場合は、PICマイコンのTXD、RXDとも信号は大丈夫。
シリアル通信は現状のまま通ります。

ところが、USBケーブルをつないだ時に問題が発生。
　・FT234XのTXDは「3.3V」出力。
　　USBをつながない時はフローティングとなり、シリアル受信し
　　ているトランジスタとは競合しない。
　・しかし、モジュールのTXD出力にPICのRXDと直結すると、
　　USBを接続した時に、放電器がスタンバイ状態でもプル
　　アップ抵抗を通じて電流がFT234Xに流れ込み
　　　（PICのVcc→抵抗→USBの3.3V）電池を消耗する。
　　　　　 （Vcc4.5Vで0.3mA程度）
　・スタンバイ状態での放電器、消費電流は1uAほどなんで
　　電池での運用に関し、これは大問題。
　　USBにつないだまま放置できないわけで。
　・もう一つ問題。　PICのRXD入力にはシュミット回路が装備
　　されているので、Vcc=電池電圧が高い時、入力Hレベル
　　（FT234XのTXD、Hレベルは3.3V）が不足し、受信できなくなって
　　しまう。

ということで、FT234XのTXD出力とPICのRXD入力間にレベルシフト回路を入れることにしました。
NPNトランジスタを一つ使います。
最終的にこんな回路になりました。
黄色部分が追加箇所。
　　　　（クリックで拡大↓）

問題はレベルシフタのための「USB 3.3V」の取り出し。
このジャンパ線、ハンダ付けは顕微鏡下の作業です。

まず、モジュールを基板にくっつけます。
カプトンテープで絶縁して、レジストを削って露出させたGNDパターンとモジュールのUSBコネクタをハンダして固定します。

そこにレベルシフタの役目をするNPNデジトラをハンダ付け。

接続先となるPICマイコンの足はすぐそば。

別角度から

困難な作業がモジュールからの3.3V電源の取り出し。
FT234Xの3番ピンにつながっているコンデンサ（C1）にポリウレタン線（0.26mm）をハンダして引き出します。
拡大↓

ということで、バッテリー放電器回路、最後のあがきでした。

改造BQ-390での充電 「eneloop pro」

今回の実験のために買ってきたeneloop proがBK-3HCD(2500mAh)。
買ってきて最初の放電がこれ。

（クリックで拡大↑）
放電器はいつもの自家製：1Ωの定抵抗放電

これを改造（電流検出抵抗を大きくした）BQ-390と
未改造BQ-390で充電。
電池電圧の変化をチャートレコーダ で記録します。

まず、１回目の充電。

改造BQ-390のほうが、満充電検出前にタイムアウトで
充電を停止。
補充電は続けましたが、結果は充電不足です。
その放電結果↓

推定容量から計算すると、未改造に比べると約90％しか
充電されていません。

続いて、２回目の充電。

ありゃ？
電池の内部抵抗が増大したのでしょうか、Y軸の振れ幅
（充電タイミングで電圧が上昇）が両電池とも大きくなりました。
また、未改造BQ-390（記録2側）のΔV検出と、その後の
挙動がどうも不可思議です。

直後の放電結果がこれ↓

途中停止のせいで、１回目と同じように90％ほどの容量
になっています。

ということで、BQ-390ではeneloop proの実験は継続できずです。
どうしたもんでしょね。

充電電流低減実験に改造できそうな手持ちの充電器は
「BQ-CC21」。
これの電流検出抵抗が「33mΩ」。
0.1Ωの抵抗を2パラにしてつければ、50mΩに
なるんで、電流は1/1.5。
この充電器のタイムアウト時間がどうなっているか？
はて、どうしたものか・・・。

※関連
・改造BQ-390での充電　「ReVOLTES」
・BQ-390の電流検出抵抗　プリントパターンが？

※追記　：　BQ-CC21の改造　充電電流を2/3に
・BQ-CC21の中身

BQ-CC21の電流検出抵抗がこれ↓

このR29。　0.033Ω。
これを0.05Ω（0.1Ωパラ）にすれば電流がおよそ
2/3に減少するはず。
　　※上にR30が単4用の抵抗　これが直列になる

試した結果がこのチャート。

　　　（クリックで拡大↑）
残念ながらΔV検出前にタイムアウトで充電停止。
BQ-390は168分でしたが、BQ-CC21は180分。
大容量電池へ向けての対応でしょうか、少し(7%ほど)
長くなりました。
それでも満充電には達していませので、放電させると
こんなグラフになります。
　　　※1Ω抵抗での放電

　　　（クリックで拡大↑）
推定容量ではわずか6%の差ですが、満充電には
至っていません。

はてさて。
　「充電流を減らした時の比較」、「1.0V」の放電終止電圧
では、BQ-CC21でも出来ないことが判明しました。

放電終止電圧を「1.1V」にすると、改造なんとか満充電できそうです。
だもんで、オリジナルBQ-390と充電電流2/3低減BQ-390で充電を
行い、「1.1Vで放電停止」という条件で実験を続けたいと思います。

※これでエネループ・プロの何が分かるか？

・以前の充放電実験では、
　　　BQ-CC21カバーありだと96回、
　　　カバー無しだと135回の充放電でアウトに。
　　　　　　参：BQ-CC21でのエネループプロ
　　　それがBQ-390だとどうなるか？

・放電終止電圧を上げることで、充電、放電とも
　電池への負担が軽減される。
　だもんで、繰り返し回数は増えるだろう。
　さらに、充電電流を減らしたのとの差は出てくるのか？

過去の寿命実験では、放電終止電圧は「1.0V」に設定しています。
　　※メモリー効果の確認では、時間で放電停止。
　　　　JISの実験はまた別。

こんなところでしょうか？

※2018-01-23
エネループ・プロ、「1.1V放電終止」にしても、2/3電流改造BQ-390
だと「168分規制」に引っかかる模様。
終止電圧を1.15Vまで上げると上げすぎのようだし、1.13Vあたりで
試してみます。

改造BQ-390での充電 「ReVOLTES」

電流検出抵抗を変更したBQ-390での充電 、ダイソーの
ReVOLTES(1300mAh)ではこんな具合になりました。

充電器から電池電極両端の電圧を引っ張り出してきています。

　　（クリックで拡大↑）

X方向、時間軸は1目盛が30分。
Y方向、電圧軸は0.1V/div 。
記録線1が改造BQ-390で、2がオリジナルのままのBQ-390。
それぞれのY軸ベース点を0.2Vずらしています。

オリジナルのほうはおよそ78分で充電停止。
充電電流を減らしたほうは117分。
充電電流比率「x1.5」そのままの時間で、充電が終わりました。

これがその放電結果。


推定容量、ざっと1200mAh。

しかし、大容量の「eneloop PRO」では、電流を減らしたほうでは
ΔV検出前にタイムアウト。
充電不足の状態になってしまいました。

※関連
・電池イジメ　次のテーマ
・改造BQ-390での充電　「eneloop pro」

BQ-390の電流検出抵抗 プリントパターンが？

電池イジメ　次のテーマ で
「急速充電器の充電電流を減らしてみたら」っと
書きましたが、さっきパナの充電器BQ-390 の
電流検出抵抗を入れ替えてみました。
　　（現在、充電実験中）
「0.1Ωの抵抗3つ」を取り外すわけですが、その
抵抗したのプリントパターンに違和感が・・・

外した抵抗が３つ見えています。
　　（２つは裏返し）
その上側の抵抗が付いていたパターン、上から
二つ目の「←」矢印の所。
銅箔パターンが右方向へ進出しているように見え
たのです。
ハンダしたらハンダが乗ったのでまぎれもなく銅箔。
そのレジストが上端に示した「↓」矢印のように
裏返した抵抗に付着しているようです。
これ、エッチングの不良なのかしら。
右側のパッドとはつながっていませんが、
なんとなくイヤな感じです。

0.15Ωの抵抗３つに交換してみたのです。

今、とりあえず、ReVOLTESで試運転。
実験するためにエネループ・プロ、買ってこなくっちゃ。

※基板パターンの不良
・修理依頼品：ミキサー
・ユニバーサル基板で

コイン型リチウム電池も膨れてお漏らし

1999年に製作した装置。
　　　　（私の設計で製造は別の会社）
その１台が、異常で帰ってきました。

ケースを開けたら、基板に乗った「CR2032」
リチウム電池が膨れています。
電池ホルダーから取り外すと、液漏れの跡。

電池の「99」は装置の製作年と同じ。
18年前。
電池には東芝のロゴ。

コイン型リチウム電池が寿命を迎えた時、「膨れる」
というのは珍しいんじゃないかしら。
電圧を測ると約0.7V。　完全にからっけつです。

このメモリーバックアップ用リチウム電池の
「Low Batt」警報表示を付けてあるんですが、
役に立たなかったのかなぁ。

パンパンに膨れたリチウム電池

佐藤君から
　　「知り合いのところのドラレコが死んだ」
　　「見てみるか？」
っと、メーカー名や型番が不詳のドラレコが
やってきました。
高級品だったそうで、車内撮影カメラも付いて
ます。
電源はUSBから。
電源を供給しても、オンしません。
電流は流れてるんですが、反応無し。

で、興味本位で解体。
出てきたのがパンパンに膨れたリチウム電池。

電圧は出ているんですが、電流が取り出せません。
これの処分って、どうしたら？
普通ゴミで出して、発火なんてことになると怖いし。

意味不明な文章になっている

パナソニックのニッケル水素電池の注意書き・・・
●ニッケル水素電池を末永く使うためには、何に気を付けたら良いですか？
この中にこんな表記が。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
◆ニッケル水素充電池はＪＩＳの規格上は数１００回から
数１０００回の充放電くり返し寿命をうたっておりますが、
実際には充電器やご使用の機器が異なる条件下では、
ＪＩＳの試験規格と同じ条件で何１００回もくり返し使用
することはほとんど不可能であります。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

赤文字の部分、なんな意味が通じない文になっている。

太文字部分の「ＪＩＳの試験規格と同じ条件で」が不要かと。

電池イジメ 次のテーマ

続けてきたニッ水電池の充放電実験、エネループ･ライトと
ROC Ni-Cdの結果を無理やり出したので、4年手前で終了
しました。

で、次にやってみたいこと。

・ニッ水電池の寿命、「充電」と「放電」、どっちの影響が
　大きいか？　の確認。

なんとなく感じているのが、急速充電時の充電電流が大きいこと。
これによる電池の発熱です。

充電時の発熱の例
BQ-CC21 では、カバーによる発熱を問題にしたこともあります。
JIS C8707での発熱

充電条件を変えたエネループ・プロのJIS耐久試験(800回目)
充電条件を変えたエネループ・プロのJIS耐久試験(600回目)
　　　↑
この実験では、充電電流を減らす（充電＝放電で）ことで
充電しすぎによる発熱を押さえてみました。

充電器BQ-390 では、ピーク電流「2Aちょい」の電流（定格では2.2A）
で充電が行われます。
電池が1～2本の時は「1/2デューティ」で、3～4本だと「1/4デューティ」
で、充電が進みます。
つまり平均すると、1～2本では1.1Aで、2000mAh級の充電池だと
約2時間で充電完了というわけです。

BQ-390で充電電流を検出しているのが、この抵抗です。

縦に3本並んだ「R100」。　抵抗値は「100mΩ」。
これが3本並列で「33mΩ」。
右上の横に並んだ2本は「単4電池」充電用。
電池を単4用ホルダーにセットしたら、これ抵抗
（並列で50mΩ）が電流検出抵抗に加わります。

この100mΩの抵抗を、例えば「200mΩ」に取り替えれば、
制御される充電電流が半分になるのでは・・・と考えて
いるのです。

充電電流を減らすと充電時間は増大しますが、発熱が
減って、やさしく充電出来るのではないかと・・・

次にデジキーに部品発注するとき、200mΩの抵抗を手に入れ
てみようかと思ってます。

※満充電検出がうまくいくかどうか（ΔVの検出）、はてさて。

電池イジメ エネループ・ライトとROC製Ni-Cd(700mAh)

1300回の充放電を達成したエネループ・ライト（950mA）と
ROC製Ni-Cd（700mAh）の放電データです。

充電は主にBQ-390で、放電は1Ω負荷で1.00Vまで。

・BQ-390用ATtiny2313マイコンを使った充電時間表示器
・PIC16F88を使ったバッテリー放電器

●エネループ・ライト

●ROC製Ni-Cd

寿命末期になると、
　　・充電後の放置時間　（放置で容量減）
　　・周囲温度　　（温度が低いと電圧が低下）
　　・電池電極の状態　　（接触不良っぽく）
と、環境に敏感になります。
あんなこんなで、放電回数が進んでいる方が、良いデータ
になっている場合もあります。
この2種の電池、最後まで電池の内部抵抗が小さいまま
でしたが、放電特性を見ると、やはり寿命を感じてしまいます。

大容量電池群だと、内部抵抗の上昇が寿命の目安に
なりました。
しかし、この２種に関しては、電池の放電容量低下を
放電維持電圧と放電時間で調べないと寿命を判断でき
ません。

最後まで急速充電できてましたんで、実験をまだ続けようと
すればできたでしょう。
まぁ、ここらで打ち切りということでお願いします。