意味不明な文章になっている

パナソニックのニッケル水素電池の注意書き・・・
●ニッケル水素電池を末永く使うためには、何に気を付けたら良いですか？
この中にこんな表記が。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
◆ニッケル水素充電池はＪＩＳの規格上は数１００回から
数１０００回の充放電くり返し寿命をうたっておりますが、
実際には充電器やご使用の機器が異なる条件下では、
ＪＩＳの試験規格と同じ条件で何１００回もくり返し使用
することはほとんど不可能であります。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

赤文字の部分、なんな意味が通じない文になっている。

太文字部分の「ＪＩＳの試験規格と同じ条件で」が不要かと。

電池イジメ 次のテーマ

続けてきたニッ水電池の充放電実験、エネループ･ライトと
ROC Ni-Cdの結果を無理やり出したので、4年手前で終了
しました。

で、次にやってみたいこと。

・ニッ水電池の寿命、「充電」と「放電」、どっちの影響が
　大きいか？　の確認。

なんとなく感じているのが、急速充電時の充電電流が大きいこと。
これによる電池の発熱です。

充電時の発熱の例
BQ-CC21 では、カバーによる発熱を問題にしたこともあります。
JIS C8707での発熱

充電条件を変えたエネループ・プロのJIS耐久試験(800回目)
充電条件を変えたエネループ・プロのJIS耐久試験(600回目)
　　　↑
この実験では、充電電流を減らす（充電＝放電で）ことで
充電しすぎによる発熱を押さえてみました。

充電器BQ-390 では、ピーク電流「2Aちょい」の電流（定格では2.2A）
で充電が行われます。
電池が1～2本の時は「1/2デューティ」で、3～4本だと「1/4デューティ」
で、充電が進みます。
つまり平均すると、1～2本では1.1Aで、2000mAh級の充電池だと
約2時間で充電完了というわけです。

BQ-390で充電電流を検出しているのが、この抵抗です。

縦に3本並んだ「R100」。　抵抗値は「100mΩ」。
これが3本並列で「33mΩ」。
右上の横に並んだ2本は「単4電池」充電用。
電池を単4用ホルダーにセットしたら、これ抵抗
（並列で50mΩ）が電流検出抵抗に加わります。

この100mΩの抵抗を、例えば「200mΩ」に取り替えれば、
制御される充電電流が半分になるのでは・・・と考えて
いるのです。

充電電流を減らすと充電時間は増大しますが、発熱が
減って、やさしく充電出来るのではないかと・・・

次にデジキーに部品発注するとき、200mΩの抵抗を手に入れ
てみようかと思ってます。

※満充電検出がうまくいくかどうか（ΔVの検出）、はてさて。

電池イジメ エネループ・ライトとROC製Ni-Cd(700mAh)

1300回の充放電を達成したエネループ・ライト（950mA）と
ROC製Ni-Cd（700mAh）の放電データです。

充電は主にBQ-390で、放電は1Ω負荷で1.00Vまで。

・BQ-390用ATtiny2313マイコンを使った充電時間表示器
・PIC16F88を使ったバッテリー放電器

●エネループ・ライト

●ROC製Ni-Cd

寿命末期になると、
　　・充電後の放置時間　（放置で容量減）
　　・周囲温度　　（温度が低いと電圧が低下）
　　・電池電極の状態　　（接触不良っぽく）
と、環境に敏感になります。
あんなこんなで、放電回数が進んでいる方が、良いデータ
になっている場合もあります。
この2種の電池、最後まで電池の内部抵抗が小さいまま
でしたが、放電特性を見ると、やはり寿命を感じてしまいます。

大容量電池群だと、内部抵抗の上昇が寿命の目安に
なりました。
しかし、この２種に関しては、電池の放電容量低下を
放電維持電圧と放電時間で調べないと寿命を判断でき
ません。

最後まで急速充電できてましたんで、実験をまだ続けようと
すればできたでしょう。
まぁ、ここらで打ち切りということでお願いします。

電池イジメ、もうやめます

2013年9月から始めた電池イジメ 、残っているのが
エネループ・ライトとROC製Ni-Cd(700mAh)の２種。

さっき1300回目の充電が終わり、ただいま放電中です。
2017年6月21日 の記事は1250回目の報告でした。

「急速充電器で充電できなくなるまで」っという縛りでしたが、
もうここまででいいでしょう。

両電池とも内部抵抗は低いまま。
　　（ライト：45mΩ、Ni-Cd：20mΩ）
この値を見る限りはまだまだ大丈夫そうなんですが、

　　・充電池としての容量減
　　・放置すると電圧が下がる　容量も抜ける

てなことになってきてまして、実用には使えないような
状態です。

ということで、1300回目でこの充放電実験をやんぺします。
ここまでざっと、4年でっす。

※記録はまたまとめます。
　　　昔のは、とりあえずここ↓に。
http://act-ele.c.ooco.jp/batt/batt1.htm

※内部抵抗の変化
イジメてきた9種類の電池、その内部抵抗の変化です。
（クリックで拡大↓）


内部抵抗の測定はこれ↓
・交流定電流方式(1kHz,10mA) AVRマイコンで測定

価格と容量、そして内部抵抗の安定性で
やはりおすすめは「エネループ・スタンダード」かと。
カメラのフラッシュ（ストロボ、スピードライト）には
やはり、これでしょね。
容量に目が行って「プロ」を選んじゃうと、
　　　『金に糸目はつけずにどんどん買い換えろ！』
っと。

容量が小さくて良い用途なら「エネループ・ライト」。

そして、100均の「ReVOLTES」、あんがいイイかも。

ニッケル水素充電池関連の投稿記事

niftyのHP中止とzaqのblog中止でグタグタになったままですが、
トラ技への電池関連の投稿記事（私の）は以下のようになってます。

・2005年11月号　NiMH蓄電池の充電不足チェッカの製作
・2010年2月号　研究! ニッケル水素電池の耐久テスト
・2014年1月号　充電電池の超定番eneloop実力テスト
・2016年10月号　Liイオン/eneloop/1次電池の 耐久性/放電力/温度特性テスト

で、あれこれ意見をいただいているのが2016年10月号に載せてもらった
ニッ水電池に関するレポートです。

大容量ニッケル水素充電池の寿命に関するショッキングなデータ：2017年2月23日 9:25 PMのコメント
では、
『放電深度60％ の時に比べて、放電深度100％ では寿命がおよそ10～15％
程度にまで減少』っと、パナのグラフ(図14) を提示されています。
さらに、
『言い換えれば、このページのグラフ（誌面の画像）はスペック通りの性能
　だったことを示す実験結果です。』

この図14のグラフからは、60%の放電深度だと2000回(min)のサイクル回数が
100%になると300回ほど(min)になることが読み取れます。
このグラフ、min値だけで見ますと、
放電深度が80%なら800回ほど、90%ならざっと500回。
というふうになっています。
確かに、このグラフが「正」なら、実験結果と合ってる。
充放電回数、ざっとこんなもんと言えるかと。

さて、ここでの問題が「放電深度」。
一般的な市販充電器のことを考えると、
「充電池を充電器にセットしたら、とりあえずフル充電します」
で、充電が完了。
これで、充電池は満充電。
おそらく、充電池は定格容量に充電されたはず。

このあとに放電を行うわけですが、「何アンペアで何分放電したよ」
っとは、通常使う負荷（つまり電池応用機器）はユーザーには教えてく
れません。
機器が教えてくれるのは
　　　「そろそろ電池が切れまっせ」とか、
　　　「ごめん。もうあきまへん。電源を落とします。」
です。

運用中の電池切れ（ニッ水電池での）を、判断できるのは
「有負荷時の電池電圧」。
これが、1本あたり1Vに近づけば（4本使用の機器）「そろそろ」。
通常は、これでしか決めようがありません。

さらに・・・
電池を使い込むと内部抵抗が上昇し、有負荷時の電池端子
電圧のドロップが大きくなる。
放電終止電圧の判断には、こんなことも絡んできます。

だもんで、実験装置ではなく、「電池応用機器運用時の電池寿命」を、
「放電深度」と結びつけるのは、なかなか無理な相談です。

電池切れを判断する1本あたりの放電終止電圧を1.00Vから1.05V
あるいは1.10Vに上げても、放電深度との関係は得られません。

この「放電深度を60%から100%にしたら寿命が10～15%に減る」を
検証しようとすると、放電終止電圧の値でなく放電電流値を積算
管理しないといけません。

これは「JIS C8708」充放電サイクル試験環境での、放電条件を変えて
の電池寿命の検証となります。

残念ながら、この検証実験、私は行っていません。
ただ、エネループ・プロに対しては
　・JIS C8708は充電しすぎじゃないか？
を検証する実験を行いました。
この実験では、
　・充電条件を変えたエネループ・プロのJIS耐久試験(800回目)
で、チカラつきました。

あれこれニッ水電池とたわむれていて感じるのは、
ニッ水電池の寿命、容量の低下より先に「内部抵抗が増大」して
　　・充電器で急速充電できなくなる
　　　　　　（充電器が異常電池と判断）
　　・機器側で、負荷時の電圧ドロップが大きくなり、電圧低下
　　　と判断される
のが大きいのかと。

さまざまなニッ水電池の寿命はJIS C8708の充放電サイクル試験
での値が定格値として公表されています。
100%放電深度（定格放電終止電圧までの放電）での寿命値、一般
ユーザには伝わっていません。
私の実験では、これを検証したわけです。

メーカー曰く、電池を長く使うためには、
　　「容量の2/3や3/4を使ったと思うときに充電してね」
です。

いろんな電池使用機器がある中、
　　「これ、どうやって判断すれば？」
ということが、十分に示されていません。
例えば、カメラ関連機材では、ニッ水電池を使ったデジカメとかストロボ。
最大での使用時間（発光回数）がこれくらいだからそこから逆算するの？
です。

しかし、電池の使用回数が多くなり寿命が近づくと、
　　「いつも使える使用時間」
が当てにならなくなってきます。

やはり、機器が出す「電池消耗警報」を目安にするしかないかと。
となると、1本での放電終止電圧「1.00V」が目安。

もうひとつ。
パナの資料「図14」を、だれか実際の電池で確かめて！
でっす。

グラフは、60%で2000回(min)という電池です。
これは発表値から、エネループ・プロじゃない。
エネループ・スタンダードや充電式エボルタあたりの値。

一般ユーザーからしたら、
　　「プロと名付けたんだから容量だけじゃなく
　　充放電性能も良くなっているんじゃないのか？」
っという期待があるでしょ。
それが全くの期待外れ。
期待しちゃダメよというのを具体的に検証したのが、
私のこの記事なわけでっす。
　　※過去、誰かこれを検証して発表したことあった？

そうそう、この「パナの図14」、パナが提示するオリジナルのデータが
見当たらないんですよね。
消えたのかな？

検索結果
・電池のすべてが一番わかる 著者: 福田京平(技術評論社)　図4-6-4

記事では、ニッ水電池のサイクル寿命を「内部抵抗の変化（増大）」に注目して、
実証実験結果を示しました。

「電池メーカがJIS C8708をよりどころに示す示す充放電回数、ほんとは
　実際とは違うぞ」という検証レポートなわけです。
この記事の評価は読者の皆さんにおまかせします。

トラ技2016年10月号の話

ZAQのブログとHP、それとNiftyのHPがグチャグチャになったんで、
ちょいとメモ。

・大容量ニッケル水素充電池の寿命に関するショッキングなデータ

著者本人（私ね）として、あれこれコメント。
そのリンク先が、ZAQのゴタゴタで切れてしまってます。

とりあえず、ブログの過去記事は
　　http://act-ele.c.ooco.jp/blogroot/igarage/
で見れるようにしてあります。

電池関連のブログ過去記事はこちらから↓
・http://act-ele.c.ooco.jp/blogroot/igarage/category/12.html

内部抵抗の変化
・http://act-ele.c.ooco.jp/blogroot/igarage/article/4464.html

期限切れ「オキシライド」、液漏れだぁ

昨日の ジャンパーピンがジャンパーしてくれない！ のピンを
撮影しようとして引っ張り出してきたのがGX100用リングライト 。
　　　・Caplio GX100用LEDリングライトまとめ

これにたまたま使っていたのが、パナのオキシライド乾電池 。

期限切れの残り物、そのエネルギーを最後まで吸い出そうと
したんでしょうな。
そしたら、やってくれてました。
3本中の1本がお漏らし。

ほんとに漏れた直後だったようで、湿っています。
電池ホルダーのスプリングともちゃんと接触していて、
通電してランプが光ってました。
使っていて、なんとなく「接触不良か？」という時が
あったんで、電池ホルダーを見たら、液漏れ発見という
次第です。
期限切れなんで、文句は言いません。

※オキシライドの過去記事
・オキシライドもお漏らし
・オキシライド乾電池液漏れ

★オキシライド乾電池　液漏れ

ダイソーの単4アルカリ、やってくれる～

ダイソーの単4アルカリ乾電池、同ロットのものが液漏れ！

まず被害に遭ったのはマイコン型導通チェッカー 。
単4電池2本で動作します。
これはしょっちゅう使ってるんで、電源が入らないなど異常
にはすぐ気がつきます。

発見が早かったので、
　　　液漏れ　→　粉噴き　→　洗浄
だけですんで、電池ホルダー電極は腐食もなく無事でした。

それでも、イソプロピル・アルコールと古ハブラシでゴシゴシ
洗浄は面倒なものです。

で、他の単4アルカリ電池使用の機材は大丈夫かと調べたら、
リコーのデジカメGX100で使ってる有線リモコン CA-1 が
やってました。

スイッチオンで
　　　「あれっ？　LEDが点かない？　電池やってる？」
っとなって、電池蓋を開けたら液漏れ発見！

これは単4電池1本で動作。

期限にはまだ到達してませんし、電圧もしっかり出ています。

夏になり気温が上がったせいで、電池内部のパッキンが
アウトになったのかなぁ～。

導通チェッカーの電池と同じ使用期限。
同一ロットかと。
早期発見だったんで、被害はまし。
「これだから百均電池は～」　てなところなんですが、
しゃあないか。

※その後
仕事場と自宅にストックしてある単4電池を調べました。
同じ消費年月のもありましたが、異常なし。

　　（ダイソーのだけでなくコーナンブランドのも）

その他、気が付いたしりから電池使用機器の状態を
チェック中です。
気温の上昇という面もあるのでしょうね。

電池イジメ、その後

2013年9月から始めた「電池イジメ」。
当初は8種類のニッケル水素充電池からスタートしました。
　　　　【2014年1月の様子】
あれから3年あまり。
今、生き残っているのは「エネループ･ライト」と
ROCの「ニッカド電池」の2本だけ。
『充電できなくなるまで』っというのが実験終了条件の
縛りなんで、一日、１～２回のペースで充放電を続けて
います。
先日、1250回目の充放電を終えました。

・放電の様子

生き残っている、この「小容量電池グループ」、
最初は「サイクルエナジー銀」とダイソーの「ReVOLTES」
も仲間でした。
しかし、この2本も脱落。

これまでの結果はこの電池の内部抵抗変化を見ていただくと
良いかと思います。
　　　【繰り返し充放電1000回目】

そして、小容量グループの放電グラフを示しておきます。
グラフ
　１：赤　エネループ・ライト
　２：緑　サイクルエナジー銀
　３：青　ReVOLTES
　４：灰　ROCニッカド

・10回目　2013年9月　どの電池も元気いっぱい

・500回目　2015年1月　ReVOLTESが脱落してます

・1000回目　2016年6月　エネループ・ライトもNiCdも体力が落ちてます

・1250回目　2017年6月　NiCdがちょい元気になってるような・・・

初期の性能は出てませんが、まだ急速充電できてますんで、
実験継続です。

※充電後、2～3日放置した時の電圧低下が目立つ。
　放置で容量も減少。
　温度変化に敏感。

電池イジメの現状、こんなところです。

※JIS C8708の充放電条件をちょいと変えたエネループ・スタンダード
　に対する充放電試験も継続中です。
　これは自動で試験が進むので、すでに1800回を超えています。
　JIS C8708、「充電しすぎとちゃうん？」というのが出発です。
　エネループを選んだのが失敗だったかも。
　この実験でのエネループ、まだまだ元気です。

「CR2354」

初めて見た「ボタン形リチウム電池」＝「CR2354」。
ガレージ常連のメンバーがぼやいてました。

「ホームベーカリーにこんな電池が入っててん！」
タイマーが正常動作しなくなったんで、時計用電池を
交換しようと思ったら、使われてたんが「CR2354」。
なんで、どこにでもある「CR2032」にしとけへんねん！
ベーカリーと電池のメーカーである、パナソニックへ
の「怒り」です。

一見は普通のボタン形電池。
「2354」なんで、直径は23mm。
そして厚みが5.4mm。

裏返してみると・・・

「あれま～」、な形状。
容量を調べてみると、一般的なCR2032は225mAh。
このCR2354は560mAh。
およそ倍の容量。

しかし・・・
ユーザーで交換できるということなら、汎用性を重視する
べきじゃないでしょかねぇ。　　　　→パナソニックさん