失敗は成功の母＜第3回＞： 同じ型名なのに内部回路が違う!?

トラ技編集部に送った原稿、紙にプリントして置いてあった
のを整理(廃棄)していたら、
　　「こんな話を載せてもらったなぁ」
っと読み返してしまって、作業が前に進みません。

「そやそや　こんなこともあった」がこれ。
失敗談を載せてもらった、トラ技の記事
『失敗は成功の母』。

2005年4月号が第1回で2007年9月号がいちおうの最終回。
そして、2010年1月号から再開して2011年11月号が最後。
　　(載せてもらったのは第3回と第6回、第23回の3号)

この第3回に、記事のタイトルでCMOS「4013」と「4001」
での体験を書きました。
　　20年前の投稿記事だぁ。

「4013」はこの話↓の元。
2021年9月11日：単安定マルチバイブレータ 74123、74423、4538（TC4013を追記）

「4001もあったなぁ」ということで、原稿(一部)を
拾い出してきて置いておきます。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
　もう一つ、入れ替え部品で罠にはまりました。
バッファ・タイプとアンバッファ・タイプの差です。
元回路で「B」タイプが使われていたのでそのまま
新ICに替えたところ、動作していた部分が動かなくな
りました。
回路を追いかけてみるとそのIC（4001:NORゲート）の
入力に微分回路が付いています。
　元回路のBタイプCMOSは出力だけバッファされた
ゲートICだったのでしょう、買ってきた新ICは入力に
もバッファが入っているタイプで、それが原因で微分
パルスにヒゲが出たのです。
　アンバッファ・タイプのゲートIC（4001UB）に交換
して解決です。
無駄があったとはいえICの全数交換は正解だったかと
思います。
　結局、なにが悪いか決定的な原因は不明なままです。
複数の不具合が関連していたのでしょう。
それにしても、回路図の無い修理は手間がかかります。

※4001入力段の構造の違いで、修理回路が動かなかった。


～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

CMOS ICをアナログ的用途(発振回路など)で使うときは
アンバッファ・タイプを選ばなければなりません。
このトラブルでは微分回路。
微分してパルスを出したいときはシュミット入力ゲートを
使いたいところです。