パナソニックeneloopスタンダード単3「BK-3MCC」60%(72分)放電で2000回目
1600回目が2021年7月1日でした。
400サイクル進むのにざっと2ヶ月。
パナソニック製eneloopスタンダード単3の新JISでの
寿命試験、1~48サイクル目の0.5C放電サイクルを
2時間=120分ではなく、「72分(60%)で止めると」
どうなるかを始めたのが昨年の11月7日。
◆50サイクルごとの0.2C放電
↑これはJISでの寿命判断に使う、
50サイクルごとの0.2C放電。
定格が5時間。 これが3時間になれば寿命。
1998サイクル目の72分放電では、1.094Vでした。
72分より先に1.0Vに到達すると「そろそろ寿命」かとの
判断になるんですが、それにはまだ大丈夫そうです。
頑張って記録を続けます。
72分で放電を止めずに、JISの規定通り1.0Vまでの
放電を繰り返すとこんな具合
・エネループスタンダード、新JISでの寿命試験
1050サイクルでした。
大容量グループでは
・2020年10月7日:エネループ・プロ(BK-3HCD:2500mAh) 60%放電での実験終
・2020年11月20日:東芝インパルス TNH-3A(2400mAh) 60%(72分)放電で
劇的な寿命の増加にはなりませんでした。
どこぞの誰かが言った(書いた)、
「放電深度を60%から100%にしたら
寿命が10~15%に減る」
だとすると、10~15%の逆数は10倍~6倍。
60%(つまり72分)で放電を止めると
「10倍~6倍に寿命が延びるのか?」っと
期待しての充放電実験です。
放電終止電圧では放電量は管理できません。
充放電実験回路では定電流放電しているんで、
放電時間を管理すれば「mAh」を単位としての
放電量がわかります。
※参
・「放電深度を60%から100%にしたら寿命が10~15%に減る」
| 固定リンク
「電池」カテゴリの記事
- FDKの長寿命電池「HR-AAULT」(1000mAh) 800cyc目(2023.03.09)
- 放置していた2014年製の「eneloop lite」を充放電 2000cyc目(2023.02.01)
- タミヤ★★ミニ四駆用充電池「NEO CHAMP」950mAh 2400サイクル目(2023.01.29)
- 定期的な電池チェックを!(2022.12.27)
- バックアップ用バナジウム・リチウム二次電池の充電回路(2022.12.22)
コメント
現在、2600サイクルを越えたところ。
0.5Cでの放電時間、すでに72分を切っています。
充電でも「偽の-ΔV」が出現。
突然死が無ければ、2800サイクルまで進めてからこの実験を終了かと。
投稿: 居酒屋ガレージ店主(JH3DBO) | 2021年11月17日 (水) 09時50分