パナソニックeneloopスタンダード単3「BK-3MCC」60%(72分)放電で2000回目

1600回目が2021年7月1日でした。
400サイクル進むのにざっと2ヶ月。
パナソニック製eneloopスタンダード単3の新JISでの
寿命試験、1～48サイクル目の0.5C放電サイクルを
2時間=120分ではなく、「72分(60%)で止めると」
どうなるかを始めたのが昨年の11月7日。

◆50サイクルごとの0.2C放電

 　　↑これはJISでの寿命判断に使う、
　　50サイクルごとの0.2C放電。
　　定格が5時間。　これが3時間になれば寿命。

1998サイクル目の72分放電では、1.094Vでした。
72分より先に1.0Vに到達すると「そろそろ寿命」かとの
判断になるんですが、それにはまだ大丈夫そうです。
頑張って記録を続けます。

72分で放電を止めずに、JISの規定通り1.0Vまでの
放電を繰り返すとこんな具合
　・エネループスタンダード、新JISでの寿命試験
1050サイクルでした。

大容量グループでは
　・2020年10月7日：エネループ・プロ(BK-3HCD:2500mAh) 60%放電での実験終
　・2020年11月20日：東芝インパルス TNH-3A(2400mAh) 60%(72分)放電で
劇的な寿命の増加にはなりませんでした。

どこぞの誰かが言った(書いた)、
　「放電深度を60%から100%にしたら
　　　　寿命が10～15%に減る」
だとすると、10～15%の逆数は10倍～6倍。
60%(つまり72分)で放電を止めると
　「10倍～6倍に寿命が延びるのか？」っと
期待しての充放電実験です。
　　放電終止電圧では放電量は管理できません。
　　充放電実験回路では定電流放電しているんで、
　　放電時間を管理すれば「mAh」を単位としての
　　放電量がわかります。

※参
・「放電深度を60%から100%にしたら寿命が10～15%に減る」