Amazonベーシック 2000mAh単3ニッケル水素電池 800サイクル目で終了

Amazonベーシック 2000mAh単3ニッケル水素電池の
充放電実験を始めたのが2021年2月17日 。
450サイクル目が2021年5月11日 。
今朝、仕事場に出てきたら800サイクルを終えていました。
まず、50サイクルごとの0.2C(400mA)放電の様子。

JISでは、この放電時間が「180分」を切ったら「寿命」と
判断します。
このグラフをみるかぎり、まだ行けそう。

でも、毎サイクルの充放電時間を見ると・・・

0.5Cでの放電ですんで電流は「1A」。
600サイクルを越えたあたりから放電時間(緑線)が
「30分」を切ってます。
これはもう実用的な領域じゃありません。
ということで、今回の実験を終わります。
内部抵抗は278mΩ（室温26度）でした。

※0.5Cで行う充放電の様子
JISで寿命を判断する50サイクルごとのゆっくり放電は
0.2Cです。
対し、1～49サイクルは0.5C(2000mAhなので1.0A)で
充放電を行います。
　　　充電の停止は-ΔV検出(10mVに設定)
0.2Cよりこの放電グラフのほうが電池の実力を示して
くれているようです。

200サイクルまでは初期性能を出していますが、
そこから先は急速に衰えているのが分かるかと。
充放電時間のグラフと対比すると劣化の進行状態が
わかるでしょう。
末期には「偽の-ΔV」も発生しています。

※他の2000mAhクラス単3充電池の様子を示しておきます。
・エネループ・スタンダード

・富士通・白

・充電式エボルタ

　　※実験場所は仕事場で、周囲温度の管理はしていません。
　　　　　休みの日、冷暖房はオフです。
　　　　　白色LEDの寿命実験 では、センサーの温度変化が
　　　　　「週の変化(休みの日)」に同期していました。

　　※サイクルが進むと、50サイクルごとに出現する充電時間の
　　　ピークが目立ち始めます。
　　　これは50サイクルごとの「ゆっくり充放電」が原因。
　　　0.2Cでゆっくり放電が行われた次の充電サイクルでは、
　　　「電池がカラっけつ」になっているので、充電時間
　　　がちょいと長くなるという現象です。
　　　通常サイクルでは「0.5Cで1.0Vまでの放電」ですんで、
　　　内部抵抗が大きくなると、そのドロップでエネルギーを
　　　残したまま1.0Vまで電圧が低下して放電が止まります。
　　　電流が小さなゆっくり放電では、内部抵抗の影響を受け
　　　にくい(ドロップ電圧が小さくなる)ので「カラっけつ」
　　　まで放電が進み、次の充電サイクルの時間が長くなります。

※気がついたAmazonベーシック充電池の特徴
・200サイクルまでは劣化を感じない。
　　　でも、300サイクルを越えると、ちょっと・・・
・50サイクルごとのゆっくり充放電の直後のサイクル、
　回復が良いように見える。
・充電停止電圧の上昇がエネループ・スタンダードや
　富士通・白より低い。　エボルタに似てる。
　　　充電停止の判断は「-ΔV = 10mV」。
・充電開始直後の「偽の-ΔV」が発生した。
・エネループ・プロや東芝インパルス、富士通・黒のように
　突然死はしなかった。
　　　　エネループ・プロ　　60%放電でも突然死
　　　　東芝インパルス
　　　　富士通・黒

・4つのグラフ、充電停止電圧の変化を見ると、
　充電停止電圧が上がり始めたあたりから劣化
　（放電時間がだんだん短く）が進み出すような
　感じかと。

※電池あれこれ


※ニッ水充電池の評価記事注目点
　　　（あれこれネットを見ていて・・・もう一度書いておきます）

・電池の放電実験、使っている電池ホルダーが重要。
　スプリング電極の電池ホルダーでやっている実験は×。
　　　　評価している測定電圧、正しい値がでてきません。
　　　　大きな電流だと電圧ドロップがひどく、正しく
　　　　読めません。
　　　　また、電池の装着状態で接触具合が変化し、測定値が
　　　　安定しません。

・負荷と電池電圧測定系へのつなぎ方も重要。
　ちゃんと四端子接続(ケルビン接続)を理解しているか
　どうか、測定中の写真を見ればわかるでしょう。
　
この二点がちゃんとしていない評価記事はペケ。
それにしても、「寿命まで充放電を繰り返した」っという記事が
ありませんなぁ。
ここくらいか・・・https://eneloop101.com/