エネループ・プロ(BK-3HCD:2500mAh) 60%放電での実験終了

8月6日に開始した、
　　エネループ・プロ(BK-3HCD:2500mAh) 60%放電で実験開始
これの結果が出ました。

放電時間を72分(0.5Cなんで定格だと2時間=120分放電できる)に
して充放電を繰り返しました。

・最後の状況
　422サイクル目の0.5C放電で放電時間72分を切って
　タイマーで放電を止めるより先に1.0Vに到達するよ
　うになります。

　そして・・・
　432サイクル目で、放電開始直後いきなり1.0Vに。

　サ　充　　放
　イ　電　　電
　ク　
　ル　(分) (分)
420　 77　 72　
421　 77　 72　ここまで72分を維持
422　 77　 69　72分を切って
423　 74　 67　　先に1.0Vに到達
424　 71　 66
425　 71　 68
426　 74　 68
427　 73　 67
428　 72　 66
429　 71　 65　徐々に放電時間が
430　 70　 65　　短くなって
431　 70　 62
432　 65　　0　いきなり1.0Vに
433　132　 39　　ちょっと回復したけど
434　 38　　0　　　またダメに
435　132　　0
436　132　　0　放電せず充電するもの
437　132　　0　　だから充電終了検出失敗が続く
438　132　　0
439　132　　0
ここで実験終了。

こんなグラフになります。

※50サイクルごと、充電時間にピークが見えます。
　これは、50サイクルごとの0.2C放電直後の
　充電だからで、フル充電しているため。

400サイクルまでは「頑張るやン」っと思っていたんですが・・・
終了後に計った内部抵抗、448mΩにまで上昇していました。

※50サイクルごとの0.2C放電のグラフ

※毎1～49サイクルでの0.5C(1250mA)放電

放電時間を定格の6割=72分に設定して放電を続行。
422サイクル目以降はこの時間を維持できず、先に1.0Vまで
到達しているのが見えます。

ニッ水電池、とりわけエネループシリーズの場合、
1.2V以上の電圧を維持してくれる時間が長いという
特徴があります。　（DiMAGE7i時代、これがうれしかった）
300サイクルくらいになると1.2Vを越えているのは30分くらい。
そこからは、急激に悪くなっている感じです。

※充電電圧と充電時間の変化

終端が70分～80分のラインと100～130分のライン、
二つの群が見えます。
70分～80分のは毎1～49サイクルでの充電。
6割放電=72分なので、それに近いところで終わっています。
100～130分のほうは、50サイクルごとの0.2C放電直後の
充電です。
0.5Cでフル充電ですので2時間ちょいというところ。
充放電サイクルが進むと・・・
　　・充電停止完了電圧が上昇
　　・充電時間が徐々に短く
充電に関してはこんな状況です。
このグラフを見て分かるように、充電開始直後に見える(はずの)
「偽の-ΔV」は発生しませんでした。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

2017年8月14日：ニッケル水素充電池関連の投稿記事
この記事の、
　　「放電深度を60%から100%にしたら寿命が10～15%に減る」
を確かめてみたかったのです。

エネループプロ(BK-3HCD)も突然死か?!が8月5日。
167サイクル目で力尽きました。

その時のグラフがこれ。

放電は0.5Cで1.0Vまで。

今回、サイクル数でおよそ2.6倍伸びましたが、放電時間を
6割にしての結果なので、トータルの放電時間で見るともっと
小さくなります。

「放電深度を60%から100%にしたら寿命が10～15%に減る」
だとすると、10～15%の逆数は10倍～6倍。
10倍～6倍に寿命が延びるのか？っと期待したわけですが・・・

しかし、今回の実験結果からはそんな「うまい話」は出てきま
せんでした。

※放電時間としてどんだけ寿命が延びたか・・・
　ざっとの計算。
・60%放電の場合　ほとんどの区間が72分
　　　72分×431サイクル→約31000分
・1.0V放電の場合
　　100サイクルを越えたあたりからドロップ、
　　平均すると105分くらいか？
　　　105分×166サイクル→約17400分

サイクル数だと431÷167で約2.6倍。
放電時間だと31000分÷17400分で約1.8倍。
10倍～6倍に寿命が延びる(かも)という希望は叶い
ませんでした。

※電池あれこれ まとめ