パナソニックeneloopスタンダード単3 JIS C8708:2019充放電実験スタート

もう１セット新たに作った実験回路で「パナソニックeneloopスタンダード単3 BK-3MCC 」
のJIS C8708:2019(新JIS)充放電実験を先週の土曜日にスタートしました。


右端の白い箱はシリアルデータバッファ 。


ダイソーReVOLTE単3 JIS C8708:2019充放電試験途中経過 -ΔV検出開始
のその後は、200サイクル目の充放電を経過。
50サイクルごと、50、100、150、200サイクル目の「0.2C」放電はこんな具合。

充放電時間の変化がこれ↓

今回は「-ΔV」で充電を行っています。
「132分」の固定時間充電での結果はここ↓。
2020年03月08日：ダイソーReVOLTES単3 充放電実験 1～49サイクルのデータをグラフ化
　　※旧JISでの充放電サイクルの結果もここ↑に。　

今回の-ΔV検出での充電停止のほうが、前の132分固定時間充電より、ちょいとだけ放電グラフの状態が悪くなっているような気がします。
-ΔVのほうが電池の発熱が少なくなって、良い状態になるはずなんですが・・・
発熱を無視して電気を詰め込むほうが貯まる、なんてことになっているのでしょうか。
結果は、400サイクルの完了まで気長に待ちましょう。


※追記　ReVOLTES、昨日よりもうちょいサイクルが進んだんで・・・

50サイクルごとのゆっくり放電(この時に放電電圧変化を記録)直後の
充電、電池が空っけつになったもんだから、充電時間が延びるという
現象が151サイクル目で現れました。　(51、101サイクル目では見えず)
201サイクル目にも出てくるかと、グラフ化してみました。

充電時間、151サイクル目は130分、201サイクル目は117分に
なっていました。
これまでのように一定時間での充電ではなく、「-ΔV検出」で
充電を止めるという処理だから見えてきた現象かと。
しかし、充電時間が延びたからといっても、次の放電時間が長く
なるということにはつながっていません。
『寿命に近づいたニッ水電池のリフレッシュ操作、
　その効果は期待できず』ってなところでしょうか。

グラフの／＼／＼はおそらく室温の変化による変動。
現在、1日あたり6～7サイクルくらい進んでいます。
ちょっと数が合わないかな。
チャートレコーダで電池電圧と電池側面温度を記録
しているんで、確かめられるかと。

※さらに追記で
0.5C充放電時間とともに、充電完了時の電圧、つまり-ΔVを検出
して充電を停止した電圧(青色線)をグラフに乗せてみました。

開始直後は1.55Vほど。
それが繰り返すごと、徐々に上昇。
200サイクルで1.7Vほどですんで、0.15Vほど上がった
ことになります。
充電電流は0.5Cですので0.65Aと一定。
電圧変化と電流値から、内部抵抗の変化分が推測できます。
0.15V÷0.65Aで230mΩ。
充放電を休止してるタイミングに計ってみようかしら。